您现在的位置: 刘连门户网站 > 时事 > 金沙国际安卓下载,派生科技实控人质押后投案 人人乐业绩愈差质押愈大

金沙国际安卓下载,派生科技实控人质押后投案 人人乐业绩愈差质押愈大

金沙国际安卓下载,派生科技实控人质押后投案 人人乐业绩愈差质押愈大

金沙国际安卓下载,特别报道 | 派生科技实控人清仓式质押后投案 人人乐业绩愈差质押愈大

华夏时报(chinatimes.net.cn)记者麻晓超 陈锋 北京报道

年初以来,A股大盘水位大幅上升,市场整体股权质押风险得到进一步缓释。但质押比例偏高个股的风险仍不容小觑。

东方财富网数据显示,截至4月11日,质押比例在48%以上的A股公司有160多家。

《华夏时报》记者注意到,质押比例较高的股票中,不乏一些近期发生实控人几近清仓式质押的案例,上市公司在信披方面存在不足与滞后,中小投资者身处的风险敞口被进一步放大。

有市场人士建议中小投资者警惕股权质押剧增股,尤其是突发的实控人单笔超大宗质押的股票,其背后潜在隐患可能较多。

实控人大宗质押隐患多

一个已经爆仓的案例,就发生在派生科技(300176.SH)的投资者身上。

3月22日,派生科技披露了一笔控股股东的超大宗质押事项,彼时外界并未预期到之后的“剧情转折”。

这笔超大宗质押的公告显示,该公司控股股东硕博投资于3月20日质押了上市公司83393152股。这一质押规模,占硕博投资所持上市公司股份比例的91.42%,占派生科技总股本的21.5%,但质押用途项下仅显示为“融资”。

其发生的市场背景是,A股大盘自年初以来水位上升了约20%,派生科技也于2月底开启了一轮猛涨,从不到40元的价位一路攀升至3月22日的突破50元。

正是在这样的思维逻辑下,硕博投资的高位质押融资并未引发中小投资者的过多怀疑。

甚至未能引发这笔质押的质权人中融国际信托有限公司的怀疑。

接下来,硕博投资背后的实控人唐军继续加码质押,质权人仍然是中融国际信托有限公司。

3月27日,派生科技对实控人股权质押进行披露,公告显示实控人唐军3月26日质押了直接持有的5970000股。这一质押规模,占唐军直接持股的约99.9%,占派生科技总股本的1.54%,质押用途项下仍仅显示为“融资”。

终于,“剧情转折”于3月28日到来,让投资者猝不及防。

当日,东莞市公安局发布公告称,3月27日,东莞团贷网互联网科技服务有限公司(下称“团贷网”)实际控制人唐某、张某主动投案。

“为保护投资人合法权益,东莞市公安局已对团贷网涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查,并依法对团贷网实际控制人唐某、张某采取刑事强制措施。目前,案件正在依法侦办中。”东莞市公安局在官方微博中称。

公告中的“唐某”即唐军,团贷网与派生科技属同一控制下的实体,前者成立于2016年2月,是P2P领域的知名平台,其官网数据显示,截至2月28日,团贷网借贷金额1308亿元,借贷总余额145亿元,当前借款人数37万人,当前出借人数22万人。

事发当日,微博大V股社区曾发消息称:“业内风传是实际控制人想潜逃出境,被央行监测到,政府就收网抓人了。”

此外,该大V还质疑质权人中融信托存在风控问题。“两笔质押单子都是中融信托接的,弱智也能看的出派生科技是庄股,竟然敢在这种当口接下对方大股东100%清仓式质押?”该大V在微博上称。

有意思的是,在唐某等人被采取强制措施期间,唐军与硕博投资质押给中融信托的股权于4月1日被解除质押了,派生科技4月2日公布了这一消息。解除质押的资金来自哪里?

“抛开中融信托的事不谈,在整个事件中,派生科技相关质押公告可能存在信披不足、不利的情况,从对中小投资者负责的角度来看,实控人发生那么大笔的质押,上市公司是不是应该详细披露下质押融资的用途?”一位不愿具名的法律人士向《华夏时报》记者表示。

警惕股权质押剧增股

实控人超大宗质押发生不久就投案,虽然只是偶发个案,但类似的股权质押剧增案例,其背后的潜在风险不容中小投资者小觑。

《华夏时报》记者注意到,根据东方财富网数据,人人乐(002336.SZ)股权质押比例近期剧增到48.4%。原因也是实控人突然单笔大额质押。

3月14日,人人乐披露,控股股东深圳市浩明投资管理有限公司(下称“浩明投资”)于3月13日质押了192890091股上市公司股票。

该笔质押的规模,占浩明投资持股总数的72.75%,占人人乐总股本的35.08%。

值得注意的是,这一超大宗质押还并非场内质押。《华夏时报》记者注意到,其质权人为重庆苏宁小额贷款有限公司(下称“苏宁小额”),质押到期日为2020年3月13日。

此外,人人乐第二大股东何金明,也在同一日质押了81000000股给苏宁小额,期限也为1年,质押规模占所持股份的25%,占人人乐总股本的5.06%。

对于浩明投资以及第二大股东的质押用途,人人乐也只简单描述为“融资”。《华夏时报》记者就融资用途细节联系人人乐,未获得回复。

天眼查资料显示,浩明投资持股的实体共5家,其中3家为人人乐系实体,分别为人人乐投资(深圳)有限公司,深圳市人人乐咨询服务有限公司,人人乐连锁商业集团股份有限公司(即上市主体人人乐),1家为经销进口食品、百货的公司——深圳市中澳美通供应链责任有限公司(持股100%)。

还有1家为湖南房产开发有限公司(持股50%)。浩明投资的融资资金是否流入了旗下的房地产公司是个悬念。

“人人乐的潜在风险可能在于,控股股东在股价高点质押,上市公司股价是否存在比较大的下行压力?若无力补充质押物是否会发生法律纠纷、引发控制权变更?以及场外质押的融资利率是否是控股股东承担得起的?”前述法律人士向《华夏时报》记者表示。

从业绩方面来看,人人乐股价下行压力不小。

人人乐创立于1996年,主营线下连锁品牌超市,2010年上市,上市不久营收便开始不断下滑,2012年至2017年营收依次为129.1亿元、127.2亿元、121.2亿元、112.2亿元、101.6亿元、88.55亿元。

2018年业绩仍未呈明显好转。

2018年10月24日,人人乐曾在第三季报中预计,全年可实现同比扭亏为盈,预计归属于上市公司股东的净利润变动区间为1000万元至4000万元。

但到2019年1月30日,该公司修改业绩预告,改为预计归属于上市公司股东的净利润在-36000万元至-28000万元之间,原因包括资产计提减值损失2.2亿元以及2018年第四季度销售及毛利未达预期目标等。

其中,对于计提巨额减值的原因,人人乐称是因为投资标的青岛金王股票大跌:2018年4月,人人乐以每股23.20元认购了青岛金王14835093股,总斥资约3.4亿元,截至2018年最后一个交易日,青岛金王股票收盘价4.87元,较认购价下跌64.13%。

2019年2月28日,人人乐披露2018年业绩快报,营收较2017年下跌8.24%,连续第6年营收下滑。

盈利方面,根据公告,2018年归属于上市公司股东的净利润-34504.61万元,较去年同期增长 35.91%。

浩明投资超大笔质押发生日(3月13日),人人乐收盘价为7.61元,3月28日收盘曾跌至6.78元,4月10日收盘反弹至7.33元。